Уфологический календарь UFOBUA

Описание: Вечером 19 июня 2010 года, в г.Симферополь в районе телезавода "Фотон" наблюдали на небе такое явление: 5 ярких желто-оранжевых точек зависли на небе, выстроились в фигуру, немного покружили, а потом по очереди стали исчезать, как-будто улетая с очень большой скоростью... Кто видел это вместе со мной,сказал что на самолеты-вертолеты и сигнальные ракеты это вряд ли похоже... Не верила во все это, пока сама не увидела что-то необъяснимое.<br>Источник: некто Татьяна, комментарий к статье на сайте "Украина аномальная" от 19.06.2010

Описание: 19.06.2010 ехали вечером в поезде Днепропетровск-Симферополь. Около 21.00 в р-не ст.Синельниково видели в окне продолговатое свечение. Не самолет, так как висело на одном месте. Наблюдали минут 10, после поворота поезда объект исчез за деревьями.<br>Источник: Потапенко Е.В., письмо в УФОДОС от 9 июля 2010 г.,

Описание: Анализ фотографии, сделанной 19 июня 2003 года в поселке Научный (Автономная Республика Крым).<br>В начале декабря 2003 года на киевский уфофорум поступило сообщение от анонимного очевидца относительно того, что у него имеется фотография, сделанная летом в АР Крым, и запечатлевшая непонятные световые аномалии, расположенные в ее верхней части.<br>С автором удалось установить связь, и он любезно предоставил фотографию в цифровом виде и данные по обстоятельствам съемки.<br>Характеристики фотоаппарата и условия съемки прилагаются ниже:<br>Характеристики фотоаппарата:<br>Фотоаппарат - "Practica P90" (автоматическая камера типа "мыльница" ) <br>Линза - 29 mm, F4.5, линза составлена из 3х элементов.<br>Ф.расстояние - от 1.2m до бесконечности. <br>Пленка - KodakGold ISO400<br>Фотобумага - "Fujicolor Crystal Archive"<br>Печать и проявка - Лаборатория KODAK<br>Выдерка - определяется автоматически, варьируется от 1/4 до 1/250 секунды<br>Условия сьемки:<br>Дата - 2003, 19 Июня, Четверг.<br>Время - 22:00<br>Сьемка - Сьемка велась в автоматическом режиме, вспышка Вкл.<br>Облачность - Низкая около 5% (почти нет облаков)<br>Температура воздуха - Прохладно (20-21С)<br>Скорость ветра - Не более 2-3м/с.<br>Солнце - Почти полный закат (Заход солнца на этот день по календарю - 22:17)<br>Луна - Нет (Восход луны на 19 Июня - 1:35) <br>Место съемки - Крым, пос. Научный, Крыша телескопа Г.А. Шайна.<br>Эта, а так же дополнительная информация, любезно предоставленная автором фотографии (опрос проведен в два этапа), позволила выделить и рассмотреть детально основные гипотезы возникновения странного изображения.<br>Прежде всего, непонятно происхождение не имеющего четких контуров светового пятна в правой части фотографии. Поскольку автор фотографии не упомянул о нем во время первого этапа вопроса, по умолчанию считалось, что это не попавший в фокус осветительный фонарь наружного освещения.<br>Однако в дальнейшем выяснилось, что несмотря на позднее время, наружное освещение отсутствовало (что типично для обсерваторий). <br>Через 3 минуты после злополучного снимка была сделана еще одна фотография в практически той же композиции, однако ни "объект", ни пятно света на ней не проявилось...<br>В принципе очевидно, что световое пятно в правой верхней части фотографии является следствием оптического эффекта. Но поскольку найти причину возникновения этого эффекта - источник собственного или отраженного света (бликующая поверхность, портативные источники света, светоотражающие элементы одежды и пр. и т.п.) не представляется возможным, то и связать пятно в правой верхней части фотографии с "сомнительным" в левой части фотографии довольно затруднительно. <br>Если рассматривать гипотезу о том, что изображение в левой части фотографии отображает реальный "объект", то очевидно, что он должен обладать очень большой собственной светимостью, чтобы запечатлеться на фотографии. Вспышка не могла стать причиной свечения ввиду удаленности объекта и визуально наблюдаемом отсутствии светотеней на объекте (т.е. отсутствии фактуры в принципе).<br>Вообще то, принимая гипотезу о реальности объекта на фотографии, можно разрешить проблему возникновения светового пятна в правой верхней части фотографии, указав причиной оптический эффект от собственного свечения объекта. <br>Но тогда остается абсолютно непонятным, почему мнимый объект, отобразившись на фотографии, не наблюдался визуально. Даже если допустить, что объект пролетал с высокой скоростью, появившись в поле зрения и исчезнув за время фотографирования, т.е. не будучи замеченным фотографом и фотографируемым, это не только не объясняет, как его не заметили другие участники экскурсионной группы, но и более запутывает дело, поскольку "объект" на фото не выглядит смазанным (что должно иметь место, если он двигался с большой скоростью), тогда как отчетливо наблюдается общая смазанность фотографии (камера с автоопределением выдержки). <br>Таким образом, природа странного "объекта" на фотографии практически не вызывает сомнений, однако причина возникновения так и осталась загадкой..<br>Источник: Артём Билык